Gezi eylemleri sırasında göstericilerden Ethem Sarısülük’ün polis Ahmet Ş.’nin tabancasından çıkan kurşunla ölmesiyle ilgili hazırlanan bilirkişi raporunda çarpıcı detaylar var.

Olayla ilgili olarak medya kuruluşlarından, MOBESE kameralarından ve
çevredeki işyerlerinden alınan 28 görüntü incelendi. Bunlardan 3’ünde
Sarısülük’ün vurulma anının görüntüsü yer aldı. Raporu hazırlayan iki
bilirkişi, fotoğraflarla vurulma anını ve öncesini kare kare şöyle
anlattı:

ÜSTLERİNE YÜRÜDÜ

“Eylemciler metro
girişi ile havuz arasındaki polislere taş atmaya başladı. O sırada Ethem
Sarısülük taş toplarken görüldü. Eylemciler metro girişi – havuz
arasında kaldı. Arkalarında banklar ve telefon kulübeleri olduğu için
arkaya gidemediler. Eylemciler taş atarak polislerin üzerine ilerledi.
Taş bankların arasına sıkışarak yere düşen polise eylemciler yakın
mesafeden taş attı. Eylemciler daha da kalabalıklaşarak yere düşen ve
sıkıştıkları yerden çıkmaya çalışan polislere taş atmaya devam etti.
Sıkışan polisler telefon kulübesinin üzerinden atlayarak diğer tarafa
geçmeye çalıştı. Eylemciler, polisin attığı gazın etkisiyle geri
çekildi. Polisler bu sırada sıkıştıkları yerden çıkarak başka bir yöne
ilerledi. Sarısülük’ün de bulunduğu eylemciler, çekilen polislerin
üzerine doğru ellerinde taşlar ile ilerledi. Bir polis memuru (Ahmet
Ş.), kalabalıktan ayrılıp üzerlerine gelen eylemciyi uzaklaştırdı ve
eylemcinin üzerine doğru yürümeye devam etti. Polis memuru yere düşen
eylemciye tekme savurdu.”

NAMLU YERE PARALEL OLDU

“O
sırada eylemciler ellerindeki taşları atmaya hazırlandı. Polis silahını
havaya doğrultarak ateş etti. Sarısülük polise taş attığı sırada polis
ateş ediyordu. Polisin silahı ilk iki ateşlemesinde silahın namlusunun
ucu havaya yönelikti. Ancak namlu çok hareketliydi. Son ateşleme
öncesinde namlu bir an yere paralel oldu. Polisin eylemcilere
yaklaşmasından, silahını 3. kez ateşlemesine kadar 10’dan fazla taş
polise atıldı.”

POLİSİN SAVUNMASIYLA ÇELİŞTİ!

DÜŞME DE YOK BİLEĞE GELEN TAŞ DA

Rapor, Ahmet Ş.’nin “meşru müdafaa” yaptığını ileri sürdüğü savunmasındaki çelişkileri ortaya koydu:

-
Ahmet Ş., göstericilerin kendisini yere düşürdüğünü ve yerde iken taş
atmaya devam ettiklerini, linç edilme korkusu yaşadığını ileri sürmüştü.
İncelenen görüntülerin hiçbirinde Ahmet Ş.’nin yere düştüğünden
bahsedilmedi.

- Ahmet Ş., göstericilerin kendilerinin üzerine
geldiğini ileri sürmüştü. Ancak görüntülere göre, polis ilk etapta
sıkışmıştı ve taş atışına maruz kalıyordu. Ancak daha sonra atılan gaz
bombası nedeniyle göstericiler ve polisler bulundukları yerden geriye
çekildi. Polis arkadaşları geri çekilirken Ahmet Ş. onlarla birlikte
gitmek yerine onlardan ayrılarak tek başına göstericilerin üzerine doğru
ileri fırladı ve önce tekme savurup sonra ateş açtı.

- Ahmet Ş.
havaya ateş ettiğini ancak 3. atışta bileğine gelen taş nedeniyle
namlusunun pozisyonunun değiştiğini iddia etmişti. İncelenen
görüntülerin hiçbirinde Ahmet Ş’nin bileğine gelen taşa rastlanmadı.

-
Daha önce polis memuruna 37 taş geldiği belirtilmişti. Oysa bilirkişi
raporuna göre, Ahmet Ş.’nin arkadaşlarından ayrılıp ileri fırlamasından
ateş etmesine kadar kendisine “10’dan fazla” taş fırlatıldı, bunların
kaçının isabet ettiği belirtilmedi.

VATAN