Eski İstanbul Barosu Başkanı Avukat Turgut Kazan, Yeniçağ gazetesi yazarı Murat Ağırel’in, Yeni Yaşam Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ferhat Çelik ve yazıişleri müdürü Aydın Kesel’in “ifşa edilmiş” haber nedeniyle adli kontrol şartıyla serbest bırakılmalarının ardından tutuklanmalarına tepki gösterdi.

 

 

Cumhuriyet’ten Ece Piroğlu’na konuşan Eski İstanbul Barosu Başkanı Avukat Turgut Kazan, Türkiye’deki yargı reformunun bir aldatmaca olduğunu belirterek tutuklama kararlarının yasayla ilgili bulunmadığını söyledi. “Fiilen el konulmuşlardır. Esir alınmışlardır. Ben 12 Eylül döneminde gördüğüm uygulamalara bakınca daha kötüsünün asla olamayacağını düşünmüştüm. Meğer kötünün kötüsü her zaman olabilirmiş” diyen Kazan, uygulamaların OHAL’in devam ettiğini gösterdiğini belirtti. Kazan, “Sulh ceza yargıçlıkları Türkiye’de sonradan oluşturulan bir sistemdir. Bunlar asla bir yargı yeri sayılamaz. Hepsi seçilmiş kişilerden atanarak gerçekleştiriliyor. Oysa bizim sistemimizde ve hukuk sisteminde bir yargıç eğer tutuklama isteğini geri çevirmişse veya tutuklu birini tahliye etmişse o iş orada biter. O işin orada bitmesi gerekir. Nitekim bizim kanunumuzda da böyleydi. Ancak tutuklamaya itiraz hakkı tanınmıştı. Çünkü özgürlük çok temel bir hak olduğu için tutuklama kararında bir yanlışlık yapıldıysa eğer, bir başka hakim denetlesin diye sadece tutuklama kararına itiraz edilebilirdi. Ne yazık ki OHAL zamanında OHAL Kararnamesi’yle oraya bir dokunuldu ve tutuklama kararına itiraz denirken, bu kararlara itiraz edilebilire dönüştürüldü. Bu kararlar bize Türkiye’de adeta OHAL’in devam ettiğini gösteriyor” diye konuştu.