CHP Genel Başkan Yardımcısı Sezgin Tanrıkulu, Kemerburgaz’da Belgrad Ormanları’nın yanındaki arazide sürdürülen inşaat çalışmaları ve arazinin tahsisiyle ilgili sorularının Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından yanıtlanması için Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) önerge verdi.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Tanrıkulu, TBMM’ye sunduğu önergede şu soruları yöneltti:

 “İstanbul Kemerburgaz’da Belgrad Ormanlarının hemen yanında bulunan
arazide inşaat çalışmalarının devam ettiği öğrenilmiştir. Anılan
çalışmalara ilişkin olarak Eyüp Belediye Başkanı tarafından 15/10/2012
tarihinde verilen önerge cevabında ise ‘Zabıta Müdürlüğü tarafından
yapılan kontrolde Gençlik Spor İl Müdürlüğü’ne ön tahsisi yapılan yerde
saha üzerinde düzenleme ve kazı işlemleri yapıldığı tespit edilmiştir.
İnşaat çalışma izni, ruhsat vb. belge ibraz edilemediğinden dolayı söz
konusu çalışma Zabıta Müdürlüğümüz tarafından durdurularak, 11.07.2012
tarihinde tespit tutanağı ve 18.07.2012 tarihlerinde çalışmaya son
verilmesi yönünde tebligat yapılmıştır…İnşai faaliyetlerin tebligat ve
uyarılara rağmen devam etmekte olduğu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi
Kanunu’nun 7/c maddesi gereği inşai faaliyetlerin durdurularak gerekli
yasal işlemlerin müştereken değerlendirilmesi hususunda Büyükşehir
Belediye Başkanlığı Zabıta Daire Başkanlığı’na 17.09.2012 tarihli yazı
gönderilmiştir” denilmek suretiyle, işlemlerdeki hukuka aykırılık açıkça
belirtilmiştir.

Buna ek olarak Eyüp Belediye Başkanı tarafından değinilen yazıya ise
İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından halen bir cevap
verilmemiş, herhangi bir işlem tesis edilmemiştir. Yukarıda
anlatılanlara ek olarak, Taksim’de gerçekleştirilen çalışmalarda ortaya
çıkan hafriyatın da Kemerburgaz’da tarım alanları, su havzasının yanı ve
ormanın etrafında boşaltıldığı iddia edilmektedir.

* Bu kapsamda; Anılan arazi hangi kişi veya kurum adına tahsis edilmiştir? Hukuki dayanak ve gerekçeleri nelerdir?

* Kemerburgaz’daki arazi tahsisi nedeniyle herhangi bir ihale
gerçekleştirilmiş veya herhangi bir bedel alınmış mıdır?Arazi tahsisi
bedelsiz gerçekleştirilmiş ise hukuki dayanakları ve gerekçeleri
nelerdir? Anılan arazide gerçekleştirilen hukuka aykırı çalışmalar hangi
kurum veya kişi tarafından gerçekleştirilmektedir?

* Açıkça talan edilen ve halkın düğünlerini gerçekleştirdiği, spor
yaptığı ve 500 metre ilerisinde İSKİ’nin su havzalarının bulunduğu
arazide gerçekleştirilen çalışmalara kim veya hangi kurum tarafından
izin verilmiştir? Hukuki dayanakları ve gerekçeleri nelerdir?

* Eyüp Belediye Başkanı tarafından açıkça ortaya konan hukuksuzluk
karşısında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından halen bir
cevap verilmemesi veya işlem yapılmaması nedeniyle ilgililer hakkında
herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır?

* Kemerburgaz’da tarım alanlarının, su havzasının ve ormanın etrafına
hafriyat boşaltıldığı iddiaları doğru mudur? Doğru ise bu işlemin
dayanağı nelerdir ve sorumluları kimlerdir?

* Kemerburgaz’a boşaltılan hafriyatın çevreye ve Kemerburgaz halkına
verdiği zarar hakkında herhangi bir çalışma yapılmış mıdır? Yapılmış ise
sonuçları, yapılmamış ise nedenleri nelerdir?”