CHP’li Erkek: İktidar en kıdemli hâkimden neden rahatsız?

CHP’li Erkek: İktidar en kıdemli hâkimden neden rahatsız?
24 Mart 2022 08:56

CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, TBMM Anayasa Komisyonu’nda görüşülen ve komisyondan geçen AKP ve MHP’nin seçim mevzuatında değişiklik teklifine ilişkin “İlçenin en kıdemli hâkimi ilçe, ilin en kıdemli hâkimi de il seçim kurulu başkanıdır. İktidarın yeni seçim kanununda bu değiştirilmek isteniyor. İktidar en kıdemli hâkimden neden rahatsız olur” dedi.

 
CHP Genel Başkan Yardımcısı ve Çanakkale Milletvekili Muharrem Erkek, TBMM Anayasa Komisyonu’ndan geçen seçim mevzuatında değişiklik teklifini değerlendirdi.

 

 

Düzenlemenin, demokrasi tarihine kara bir leke olarak geçeceğini belirten Erkek, Düzenlemede devletin siyasete alet edildiğini söyleyen Erkek, “Siz şimdi bir ilin en kıdemli hâkimini alıp, o ilde ondan daha kıdemsiz bir hâkimi seçim kurulu başkanı seçtirirseniz, seçimin dürüstlüğüne büyük gölge düşürürsünüz” dedi.

 

 

İstanbul seçimlerini anımsatan Erkek, “İstanbul seçimlerinde en kıdemli hakimlere soruşturmalar açıldı. Cumhuriyet tarihinde bir ilktir. O hakimler AK Parti’nin baskılarına boyun eğmediler ve takipsizlik aldılar. Bu sistem yürürlüğe girerse Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçer. Bunun izahı yoktur. Seçim kanunun en güzel cümlesini değiştirmek istiyorsunuz” dedi.

 

 

Erkek, “Hani baraj olmayacaktı bu sistemde? Siyasi partilerin önüne niye engeller koyuyorsunuz? Gerçekten üzüntü verici ve düşündürücü bir sistem. Bu sistemde baraj hiç olmamalı. Bu teklifi getirenleri, imzalayanları, savunanları tarih yazacak. Teklifin gerekçesinde ‘daha çok siyasi parti meclise girsin’ diyorlar ama yüzde 7 barajı koyuyorlar. Niye bu kadar yüksek bir baraj” diye sordu.

 

 

Cumhurbaşkanının propaganda yasaklarında kapsama alınmamasını eleştiren Erkek, “Seçimlerde siyasi partiler birbirleri ile yarışır. Hükümetin yeni seçim kanunu partili Cumhurbaşkanına her türlü yetkiyi vermektedir. Bu yeni düzenleme ile devlet seçimlerde taraf olmaktadır. Devlet seçimde taraf olur mu? Bu devleti çürütmektir. Bu teklif ile demokrasiyi rafa kaldırıyorsunuz. Sonuç olarak, bu teklif yürürlüğe girerse maalesef Türk siyasi tarihine kara bir leke olarak geçecektir” dedi.