AİHM uzun yargılama süresiyle ilgili Türkiye’den gelen yaklaşık 3 bin şikayet başvurusunu bir yıllığına askıya aldı.

AİHM uzun yargılama süresiyle ilgili Türkiye’den gelen yaklaşık 3 bin şikayet başvurusunu bir yıllığına askıya aldı.

 

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kendisine gelen, Türk hükümetinin bilgisine iletilmemiş şikayet başvuruları için Ankara’nın öncelikle gerekli yasal düzenleme yapıp etkili iç hukuk yolu oluşturmasını beklemeyi kararlaştırdı.

 

Strasbourg mahkemesi, bir yılın sonunda Türkiye’nin söz konusu şikayetlerle ilgili etkili iç hukuk yolu oluşturup oluşturmadığına bakarak kararını verecek.

 

 

 

 

AİHM, Türk hükümetine daha önceden iletilmiş 330 davayla ilgili kararını, gelecek dönemde vermeye devam edecek.

 

Uzun yargılama süresiyle gelen bir şikayeti, ”pilot dava” ilan eden AİHM, bu konudaki gerekçeli kararının, diğer askıya alınan davalarla ilgili mağduriyetin giderilmesi için emsal oluşturması görüşünü benimsedi.

 

Ümmühan Kaplan tarafından yapılan ve pilot dava olarak nitelenen şikayetle ilgili olarak AİHM, Türkiye’nin, makul bir sürede yargılamayla ilgili 6. ve etkili başvuru hakkıyla ilgili 13. maddelerini ihlal ettiği görüşüne vardı.

 

Adalet Bakanı Sadullah Ergin, son Strasbourg ziyareti sırasında konuyu gündeme getirmiş ve AİHM de önemli iş yükünden hafifleyeceği için bu öneriye sıcak bakmıştı.

 

 

Türkiye’nin, kurulacak etkin iç hukuk yoluyla bir komisyon kurup bu şikayetlerle ilgili mağduriyetleri giderecek önlemleri alması bekleniyor.

 

AİHM daha sonra bu konuda alınan önlemlerin, içtihatlarına uygun olup olmadığına da yine bir pilot dava seçip değerlendirdikten sonra bu konudaki son kararını verecek.

 

AİHM daha önce çok sayıda Kıbrıslı Rum’un başvurusuyla ilgili olarak Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nde kurulan taşınmaz mal komisyonu, etkili iç hukuk yolu olarak tanımışı ve Rumlar’ın başvurularının burada çözülmesini görüşünü benimsemişti.