O öğretmene 82 yıl 6 ay hapis cezası

O öğretmene 82 yıl 6 ay hapis cezası
13 Temmuz 2017 18:14

İZMİR’in Menderes İlçesi’nde 3 yıl önce, yaşları 6 ile 11 arasında değişen 6 kız öğrencisine ‘porno film izlettiği’ ve ‘istismarda bulunduğu’ suçlamasıyla tutuklanan emekli öğretmen Adil Ş.’nin yargılandığı dava karar açıklandı. Sanık Adil Ş. 82 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Dava, öğretmen Saadet Özkan’ın çabalarıyla kamuoyunun gündemine taşınmıştı.

 

 

 

 

İZMİR’in Menderes İlçesi’nde 3 yıl önce, yaşları 6 ile 11 arasında değişen 6 kız öğrencisine ‘porno film izlettiği’ ve ‘istismarda bulunduğu’ suçlamasıyla tutuklanan emekli öğretmen Adil Ş.’nin yargılandığı dava karar açıklandı. Sanık Adil Ş. 82 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı.

 

 

Davaya konu olan olay, 17 Mayıs 2014 tarihinde jandarmaya gelen telefon ihbarında, Sancaklı Mahallesi’nde bulunan ilkokulda, 22 yıl öğretmen ve vekil müdür olarak görev yapan, evli ve 2 çocuk babası emekli Adil Ş.’nin 6 kız öğrenciye porno film izletip, cinsel taciz ve istismarda bulunduğu öne sürüldü. Jandarma, yaşları 6 ile 11 arasında değişen öğrencilerin ifadelerini psikolog eşliğinde aldı. İfadelerin ardından gözaltına alınan Adil Ş. suçlamaları kabul etmedi, ancak tutuklandı. İzmir 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın 15 Ekim 2015 yılında yapılan duruşmasında, toplam 102 yıl hapis cezası istemiyle yargılanan tutuklu emekli öğretmen Adil Ş. hakkında mahkeme heyeti, delillerin büyük ölçüde toplanmış olmasını ve tutukluluk süresini de dikkate alarak tahliyeye karar verip, duruşmayı erteledi. Bitme aşamasında olan dava, aynı okulda görev yapan öğretmen Saadet Özkan’ın BİMER’e şikayeti ile tekrar gündeme geldi. Geçen yıl 26 Haziran’da görülen davanın duruşmasında mahkeme heyeti, sanık Adil Ş.’nin tutuklanmasına karar verdi. Mahkeme Başkanı Hakim Süleyman Mutlu, 9 Şubat’ta yapılan duruşmada Adli Tıp Kurumu 6’ncı İhtisas Dairesi’nden gelen raporu okudu. Mutlu, raporda 6 mağdurun ruh sağlıklarının kalıcı şekilde bozulup bozulmadığının tespiti için Adli Tıp Genel Kurulu’ndan yeniden rapor alınmasına karar verip, duruşmayı mayıs ayına erteledi. Davaya müdahil olarak katılan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekili Avukat Hülya Yazar Günay, 22 Şubat’ta mahkemeye dilekçe verip, çocukların ikinci kez rapora gönderilmeleri durumunda psikolojilerinin daha çok bozulacağını, travma yaşayacaklarını, çocukların ve dosyanın gönderilmeden rapor düzenlenmesi için İstanbul Adli Tıp Genel Kurulu’na müzekkere yazılıp sorulmasını talep etti. Mahkemenin bu talep yazısına 15 Mart’ta Adli Tıp Genel Kurulu cevap yazıp gönderdi. Kurum mahkemeye gönderdiği yazıda, dava dosyasının ve mağdur çocukların gönderilmeksizin ek mütalaa düzenleneceğini bildirdi. Bunun üzerine Adli Tıp Genel Kurulu’ndan gelen cevap yazısına istinaden mahkeme 20 Mart’ta resen duruşma yaptı. 14’üncü duruşmaya taraflardan kimse katılmadı. Duruşma savcısı, mağdur çocukların muayeneye gönderilmesi için 9 Şubat’ta yapılan duruşmada verilen ara karardan vazgeçilmesi yönünde mütalaa verdi. Mahkeme heyeti de talep doğrultusunda, karar verdi.

 

 

 

Duruşma Savcısı Özlem Eğridere geçen 25 Mayıs’ta, verdiği mütalaasında sanık Adil Ş.’nin 4 kız öğrenciye yönelik ‘zincirleme cinsel istismar’ ve ‘müsthecen yayın izletmek’ suçundan 170 yıl, 2 mağdur için ise ‘cinsel istismar’ suçundan 65 yıl olmak üzere toplam 235 yıl hapis cezasına çarptırılmasını talep etti. Mağdur ve bakanlık avukatları sanığın en üst sınırdan cezalandırılmasını istedi. Sanık avukatı Atilla Ertekin ise mütalaaya karşı savunmalarını hazırlamaları için süre verilmesini talep etti. Mahkeme heyeti de bu talep doğrultusunda süre verdi. Bugünkü duruşmaya Sanık Adil Ş., taraf avukatları, aynı okulda görev yapan Saadet Özkan, CHP İzmir Milletvekilli Mustafa Balbay, İzmir Barosu Başkanı Aydın Özcan, müşteki aileler ve çok sayıda kişi katıldı. Duruşmada Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı Pınar Milli ve mağdur avukatları sanık Adil Ş.’nin en üst sınırdan ceza almasını ve indirim uygulanmamasını istedi. Savcı Özlem Eğridere’de bir önceki duruşmadaki mütalaasının aynı olduğunu sandığın 235 yılla cezalandırılmasını istedi. Ardından sanık Adil Ş. savunmasında “Önceki duruşmalarda söylediklerimin aynısı geçerlidir. Ben 22 yıldır orada öğretmenlik yapıyorum. Okulun imkansız koşullarını bahane edip tayin isteyen öğretmenlerden olmadım. Okulda kalıp uzun yıllar çalıştım. Onurum ve şerefımle mesleğimi yaptım. Benim tek işim eğitim ve öğretimdir. Suçsuzum beraatimi istiyorum” dedi. Sanık avukatı Atilla Ertekin de müvekkilinin suçunun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat talebinde bulundu. Mahkeme Başkanı Süleyman Mutlu, sanığa son sözünü sordu. Sanık Adil Ş. “Takdir sizin sayın yargıç. Suçsuz yere, değil 235 yıl 20 dakika bile ceza alırsam onurlu biri olarak bunu kaldıramam” dedi. Mahkeme Başkanı Süleyman Mutlu, sanık Adil Ş.’nin müstehcen görüntü izletmek suçundan 3 yıl, cinsel istismar suçundan ise 79 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme heyeti sadece öğrencilerden İrem I.’ya müstehcen görüntü izletmek suçu iddiasından beraat kararı verdi. Duruşma sonrasında karar alkışlarla kutlandı. Adliye bahçesinde açıklama yapan Saadet Öğretmen “Bugün verilen bu kararla vicdanlar rahatlamıştır. Olayın üzerinden 4 yıl geçti. Bir bebek doğmuş olsa 4 yaşında olacaktı. Okullarda cinsel istismar oranı yüzde 73’tür. Öğretmenlerimizden ricam bu suçları ortaya çıkarmaktan korkmasınlar. Benim çocuklarım çok acı çekti. Sonunda suçlu cezasını aldı. Çok mutluyuz. Başından bu yana bizimle olan annelere teşekkür ederim” dedi.

 

 

Ardından konuşan Izmir Barosu Başkanı Aydın Özcan ise Saadet Öğretmen’e azminden ve cesaretinden ötürü kutladığını söyledi. Duruşmayı takip eden CHP İzmir Milletvekilli Mustafa Balbay ise, “Adalet tecelli etmiştir. Saadet Öğretmen çok büyük bir iş başarmıştır. Çocuk gelinler de tacizdir. Bunun önüne geçmek içinde örgütlü mücadeleye devam edeceğiz” dedi.

 

 

Kaynak: DHA

 

 

 

 

Yorumlar

Yorumlar