Erdoğan dün grup toplantısından sonra gazetecilere AİHM’in Demirtaş kararına ilişkin olarak, “Bizi bağlamaz. Karşı hamlemizi yapar işi bitiririz” yorumunda bulundu.

 

 

Safile USUL H&H YORUM

 

 
Ardından döviz yükselmeye başladı.

 
Bu durum Türkiye’nin siyaset-döviz dengesinde o kadar tipik ki, her seferinde bunu çok net görmek mümkün.

 
Yani, siyasi iktidar demokrasi, AİHM kararları, gazeteci ve başka mesleklerden gözaltı, tutuklama vs. konularında hukuk devletine aykırı bir şey söyleyince veya yapınca döviz derhal yükselişe geçiyor.

 
İşte sabah, öğlene doğru saatlerinde Erdoğan AİHM kararını tanımayız babından konuşunca döviz yine yukarı doğru çıkmaya başladı.

 
Fakat ardından akşam saatlerinde Adalet Bakanı Abdülhamit Gül, Erdoğan’ın sözlerine “müdahale etti.”

 
Tabii ki Erdoğan’ın izniyle.

 
Zira Erdoğan’ın sözlerinin ardından döviz yükselişe geçince damat veya danışmanlar veya hepsi birden patrona, “Ama dikkat edelim, bu sözlerinizi bir şekilde geri alalım” dediler.

 
Erdoğan da ekonomiden çok korkuyor olduğu için kan tükürdü, kızılcık şerbeti içtim dedi ve razı oldu sözlerinin tevil edilmesine.

 
Bunun üzerine de Abdülhamit Gül akşama doğru kameraların karşısına geçerek, Adalet Bakanı Gül, “Yargılama halen derdesttir. Yargılamayı yapan mahkeme AİHM kararı gerekçelerini dikkate alarak bir değerlendirme yapacaktır” açıklamasını yaptı.

 
Ki, sabah saatlerinde Abdülhamit Gül de AİHM’in kararını sert biçimde eleştirmiş ve hiç de, “Yargılamayı yapan mahkeme AİHM kararı gerekçelerini dikkate alarak bir değerlendirme yapacaktır” dememişti.

 
Ama dövizden korkunca akşam diller değişti.

 
Ardından da dövizdeki tırmanma nitekim uykuya geçti.

 
Demirtaş kararına gelince AİHM’in.

 
AİHM gerekçeli kararın açıklandığı metnin girişinde aynen şöyle diyor…
“In today’s Chamber judgmentin the case of Selahattin Demirtaş v. Turkey (no. 2) (application
no. 14305/17) the European Court of Human Rights held, unanimously, that there had been:
no violation of Article 5 § 1 (right to liberty and security) of the European Convention on Human
Rights,
a violation of Article 5 § 3 (right to be brought promptly before a judge) of the Convention,
no violation of Article 5 § 4 (right to a speedy review of the lawfulness of detention),
a violation of Article 3 of Protocol No. 1 (right to free elections);
and, by six votes to one, that there had been:
a violation of Article 18 (limitation on use of restrictions on rights) in conjunction with Article
5 § 3.”

 
Yani, Demirtaş’ın başvurusunun tüm unsurlarını kabul etmiyor ama, hızlıca hakim karşısına çıkarılma, seçme ve seçilme hakkının ihlal edildiğine, özgürlük kısıtlamasının sınırlı kalması prensibinin ihlal edildiğine hükmediyor.

 
Yani, AİHM dosyanın esası hakkında bir fikir bile yürütmemiş. Yani, “şunu şunu yargılayamazsın” bile dememiş AİHM.

 
Erdoğan buna bile tahammül edemiyor.

 
Ne yani, Demirtaş Erdoğan için, “Seni başkan seçtirmeyeceğiz” dedi ve Erdoğan ona çok kızdı diye hapiste mi kalsın diyecekti AİHM?

 
AİHM denen olay bu değil. O başka bir şey.

 
Demirtaş’ın silahlı eylemi yoksa, terör eylemini sevk ve idare etmemişse hapse tıkamazsın ki hukuk devletinde.

 

Safile USUL Twitter

 

 

 

 

---

Yazarın Son Yazıları:
İstanbul’a alındı gözüyle bakabiliriz
Gökhan Zan ve ses kaydı
Didik didik bir şey aramışlar