Millet İttifakı’nın Cumhurbaşkanı adayı için, “Devleti bilecek, devlet adamı olacak” gibi tanımlamalar yapılıyor olsa da, sınır belli ve çok az seçenek var.

 

 

 

Safile USUL H&H YORUM

 

 

 

Türkiye’de devleti bilen, devlet adamı olacak olan çok sayıda insan var.

 

 

Hiçbiri yolsuzluk yapmaz, vatan sevgisi kesindir, TBMM’yi by-pass etmez, hukuk devleti bilir, insan hakları ihlallerini sistematik cürüm haline getirmez vs.

 

 

Ama seçilemezler.

 

 

Türkiye’de Erdoğan karşısında seçilmesi mümkün olan üç kişi var…

 

 

1-Ekrem İmamoğlu

2-Mansur Yavaş

3-Meral Akşener.

 

 

Bu liste benim kişisel sempatilerime göre değil, seçilebilirlik kriterine göre oluşturduğum bir liste.

 

 

Mansur Yavaş ile Ekrem İmamoğlu arasındaki skoru tam bilemem ama sanırım Ekrem İmamoğlu seçilme konusunda HDP oyları bakımından daha şanslı.

 

 

Bazıları diyor ki, İmamoğlu’nun egosu yüksek, Cumhurbaşkanı olursa 5 yıl bekler, parlamenter sisteme geçmez vs.

 

 

Ama şunu unutmamak lazım.

 

 

Hem Kılıçdaroğlu’nun, hem Meral Akşener’in kırmızı çizgisi parlamenter sistem.

 

 

İmamoğlu bunu bile bile, seçilmesi halinde onlarla savaşa girer mi bu konuda. Yapmaz bunu.

 

 

Ayrıca insanlara bu kadar az güven doğru değil. İmamoğlu ile Millet İttifakı kamuoyuna açık bir protokol yapar, protokolde, “Millet İttifakı’nın adayı seçildikten hemen sonra parlamenter sisteme geçiş süreci için adım atmaya başlayacaktır” denir.

 

 

Ve, bu protokol Mansur Yavaş ve İmamoğlu ile etraflıca konuşulur. Siyasi bir anlaşma sağlanır ve bu işin ahlaki de bir temeli olur.

 

 

Bu sağlanabilir.

 

 

Ki, şunu akıldan hiç çıkarmamak lazım.

 

 

Yukarda saydığım 3 kişi dışında biri aday olursa seçilemez.

 

 

Evet, Ankara, İstanbul belediye başkanları aday olursa, o şehirler gider.

 

 

Ama, bu eğer siyasi olarak Cumhurbaşkanlığı seçimini almaktan daha önemliyse, ki, olabilir de, o zaman bunun söylenmesi lazım.

 

 

Zaten şunu da bilmek lazım, Millet İttifakı’nın adayının Cumhurbaşkanı seçilmesiyle, sorunlar bitmiş olmayacak zira AKP ana muhalefet olacak bu durumda ve İstanbul, Ankara üzerindeki savaş sürecek.

 

 

Keza TBMM için de.

 

 

Yani, hesapların çok detaylı yapılması lazım.

 

 

Ama eğer Millet İttifakı açısından Cumhurbaşkanlığı seçimini almak Ankara, İstanbul büyükşehir belediye başkanlıklarından daha önemliyse ve İmamoğlu ve/veya Yavaş’ın bunun için aday olması gerekiyorsa, bu adaylığın sağlanması ama İstanbul ve Ankara’nın kaybedilebileceğinin kamuoyuyla paylaşılması lazım.

 

 

Siyasiler kendilerine oy veren seçmen kitlesi ile konuşmalı.

 

 

Yani, herşeyi değil ama mesela şu anda CHP, kendi seçmen kitlesine, “Seçimi ancak X ve Y ile alabiliyoruz, ve şu anda Cumhurbaşkanlığı seçimini İstanbul veya Ankara’dan daha önemli görüyoruz, o nedenle İstanbul’u kaybedebiliriz ama sonra yine alırız” vs. şeklinde açıklama yapmalı.

 

 

Ve, yine tekrar ediyorum….

 

 

İstediği kadar devlet adamı olsun, muazzam olsun…

 

 

Bu üç isim dışında Erdoğan karşısında seçimi alabilecek kimse yok.

 

 

Ki, şundan da herkes emin olabilir bence…

 

 

Seçim tarihi üç aşağı beş yukarı belli olduktan sonra, Millet İttifakı’nın toplantı masası önce İmamoğlu ve Yavaş ile açılacak, gerek hasıl olduğunda ise, Akşener ile devam edecektir.

 

 

Safile USUL Twitter

 

 

---

Yazarın Son Yazıları:
Köfteden de gitti birkaç puan
İstanbul’a alındı gözüyle bakabiliriz
Gökhan Zan ve ses kaydı