Can alan istinat duvarına ilişkin keşif raporu dosyada: Sorumluluk İBB’de değil

Can alan istinat duvarına ilişkin keşif raporu dosyada: Sorumluluk İBB’de değil
27 Mayıs 2024 12:05

Beşiktaş’ta ünlü şef Somer Sivrioğlu’nun devraldığı restoranın istinat duvarının çökmesi sonucu bir kişinin yaşamını yitirmesi, bir kişinin ise yaralanması olayına ilişkin 7 kişinin yargılandığı davada keşif raporu dosyaya girdi. Raporda, yıkılan istinat duvarının İBB yönünden hiçbir amaca hizmet etmediği, aksine restorana hizmet ettiği tespit edildi.

 

 

Cumhuriyet’ten Fahrettin Öztürk’ün haberine göre Beşiktaş Etiler’de 21 Mayıs 2022 tarihinde ünlü şef Somer Sivrioğlu’nun işletmesini devraldığı restoranının önündeki istinat duvarının çökmesi sonucu yabancı uyruklu Ahmad Muhammed Salem Lubbad yaşamını yitirirken, Baha Eddin Ali Hafez Shanableh ise yaralandı. Olaya ilişkin aralarında şef Somer Sivrioğlu’nun da bulunduğu 7 kişi hakkında ‘bilinçli taksirle bir veya birden fazla kişinin ölümüne veya yaralanmasına neden olma’ suçundan 2 yıl 8’er aydan 22 yıl 6’şar aya kadar hapis istemiyle dava açıldı.

 

İstanbul 32.Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya geçen hafta Perşembe günü devam edildi. Taraf avukatlarının hazır bulunduğu duruşmaya müştekiler ise tutuksuz sanıklar katılmadı.

 

 

“İBB YÖNÜNDEN HİÇBİR AMACA HİZMET ETMİYOR”

 
Devam eden yargılamada mahkemenin talep ettiği keşif raporu dosyaya girdi. Bilirkişi raporunda restorana ait kış bahçesi ile duvar arasındaki mesafenin çok az olduğu, bina yükünü de kısmen taşıdığı, duvarın yoğun yağışlarda hidrolik su yüküne maruz kalmaması için drenaj deliklerinin bulunması gerektiği ancak bu deliklerin duvarda olmadığı belirtildi.

Bilirkişi raporunda duvarın parsel sınırının dışında kaldığı ancak duvar ile restoranın kış bahçesi arasında peyzaj alanı oluşturulduğu ve toprak dolgu yapıldığı, bu alanın İBB yönünden hiçbir amaca hizmet etmediği, görsel görüntü ve peyzaj olarak söz konusu restorana hizmet ettiği ve fili kullanımının da söz konusu restorana ait olduğu sonucuna varıldı.

 

 

YIKILMADAN 45 GÜN ÖNCE İHBARDA BULUNMUŞ

 
Duruşmada tanık olarak dinlenen İş Güvenliği Uzmanı Semih Yenibayrak, olaydan 45 gün önce duvarın önünden yaya olarak geçtiği sırada duvarın eğik olduğunu fark ettiğini ve Beşiktaş Belediyesi’ni arayarak durumu ihbar ettiğini anlattı. Yenibayrak, ihbardan 43 gün sonra belediye tarafından, kendisine söz konusu yerin mernis adreslerine bakılacağını bildiren bir yazı geldiğini, 2 gün sonra ise duvarın yıkıldığını haberlerden öğrendiğini kaydetti.

Somer Sivrioğlu’nun avukatı Kübra Aslan ise söz konusu duvarın İBB sorumluluğunda olduğunu ve işletmenin dışında kaldığını savundu. Sanık avukatı, bilirkişi raporundaki tespitlere karşın duvarın müvekkili açısından bir faydasının olmadığını savundu.

 

 

SAVCI MÜTALAA HAZIRLAYACAK

 
Mahkeme, esas hakkındaki mütalaasını hazırlaması için dosyanın savcıya gönderilmesine karar vererek duruşmayı 22 Ekim’e erteledi.