KRİZ YÖNETİMİ UYGULANMALI

Bu 4 ülkenin Suriye’nin toprak bütünlüğü noktasında uzlaşabileceğini kaydeden Öymen, “Astana ve Soçi Mutabakatı’nda taraflardan ikisi Suriye’yi destekliyor. Türkiye ise Suriye yönetimine karşı ve güvenli bölge öneriyor. Bu durumun sürdürebilirliği yok. Soçi mutabakatının başlangıcında Esad, ‘Biz bunu geçici bir düzenleme olarak görüyoruz, İdlib’i alacağız’ dedi. Rusya, mutabakata uymadığı gerekçesiyle Türkiye’yi suçlamaya başladı. İşin başında Adana Mutabakatı’nı hayata geçirmeliydik. Olayın askeri, siyasi, insani ve ideolojik boyutu var. Bu kadar karmaşık bir denklemin içinden çıkmak için çok serinkanlı olmak lazım ve kriz yönetimi stratejisi uygulamamız lazım” dedi.

KARAR BAŞINDAN UYGULANMALIYDI

Kocaeli Üniversitesi öğretim üyesi Doç. Poyraz Gürson ise Suriye’de vekaletler savaşı olduğunu söyledi. Gürson, “Türkiye’nin çıkarları önemli ama sonuçta akan Mehmetçiğin kanı. İçinden geçtiğimiz süreçte ise çok dikkatli, serinkanlı ve devlet aklıyla hareket etmek kaçınılmaz. Suriye artık kendini inkar edercesine bir saldırı gerçekleştirdi. Ardından mültecilere batıya giden sınır kapıları açıldı. Bu karar başında uygulansaydı AB ülkelerinin, NATO ülkelerinin yaklaşımı farklı olurdu” dedi.