Nihat Genç’in terbiyesizliği

Nihat Genç’in terbiyesizliği
5 Aralık 2016 17:30

Esasen, iyi bir insan olduğu yönünde bir intibaya sahip olduğum Nihat Genç’in Kılıçdaroğlu hakkında öncki gün söyledikleri terbiye dışı ve ağır haksız.

 

 

 

 

 

Safile USUL H&H YORUM

 
Dün Halkınhabercisi’nde okudum.

 
Nihat Genç Twitter hesabından Kılıçdaroğlu hakkında şöyle yazmış…

 
“Allah’ın belaları fetöcüler CHP’de iktidar olmuş vatan hainlerini bile özgürlük diye alkışlattırıyor. N. Ilıcak’ın, M. Altan’ın özgürlüğünden bahsedenlerin allah belasını versin. Kılıçdaroğlu senin belanı Allah’a bırakanın da Allah belasını verir.”

 
Kılıçdaroğlu CHP liderliği için uygun bir isim değil ama, “Senin belanı Allah’a bırakanın Allah belasını versin” denebilecek bir insan da asla değil.

 
Nihat Genç Kılıçdaroğlu’na bunları , miting meydanında Nazlı Ilıcak, Mehmet Altan gibi gazetecilerin adını andığı için söylemiş.
Ve anladığım kadarıyla Nihat Genç güya TSK’nın politikası ile uyumlu olarak Erdoğan’ın politikalarına destek veren Aydınlık grubuna yakın.

 
Ve, güya FETÖ ile mücadele o kadar önemli ki, Erdoğan demokrasiyi ilga etse de, desteklenmeli.

 
Devlette cemaat olmaz.

 
Bunu öğrenmesi gereken herhangi bir CHP’li yoktur.

 
Ama ister Nazlı Ilıcak, ister Mehmet Altan gibi benim de geçmişte ağır tepki duyduğum kişiler olsun, hukuk devleti normlarınca terör örgütü üyeliği kanıtlarla sabit olmayan kişileri hapse atmayı savunmanın ve de hapise atılmalara karşı durmamanın ne insaniyette yeri vardır, ne hukuk devletinde ne de demokrasiye ait bir siyasi partide.

 
Mehmet Altan örneğin hiçbir şekilde bir cemaatçi olamaz.

 
Adamın yapısı buna tamamen zıt.

 
Atatürk düşmanı olabilir ama hukuk devletlerinde insanlar içlerinde taşıdıkları düşmanlıklar nedeniyle hapse atılamazlar.

 
Hapis için terör eylemi aktivitesi olması gerekir.

 
Nihat Genç biraz hukuk devleti çalışmalı ve hukuk devletlerinde ceza hukuku konusunda örneğin TBB’den bilgi almalı.

 
Bir de Kemal KIlıçdaroğlu’nun, “Senin belanı…” şeklinde bir ağır sözü hakedecek birisi olup, olmadığını kendi içinde samimiyetle sorgulamalı.

 
Ve, söylediği sözden utanmalı.

 
İnsanlar endazeyi şaşmamalı. Endaze çok önemli hayatta.

 
İTALYA İLE FARKIMIZ

 
İtalya dün yapılan referandumda Başbakanları Renzi’nin önerdiği anayasa değişikliğine hayır dedi.

 
Adamcağızın istediği aslında fazla birşey değildi, ki, Renzi gerçek bir demokrattır.

 
Yani amacı, tek başıma İtalya’da iktidarı ele geçirip, onun bunun çanına ot tıkayayım değildi.

 
Şunları istiyordu…

 
1-Daha az senatör ve sentaörlerin ömür boyu değil söz konusu hükümet dönemi kadar görevde kalması

 
2-Senatörlerin her türlü yasama konusunda söz sahibi olmaması, sadece belli alanlardaki yasamalarda yetki sahibi olmaları, hükümetlerin senatörlerden de güven oyu almak zorunda olmaması

 
3-Seçilen hükümetin İtalyan Meclisi’ne seçilen milletvekillerinden bazı yasaların çıkarılmasına öncelik verilmesini rica etmesine olanak tanınması

 
4-Anayasa Mahkemesi üyelerinin 3’ünü milletvekilleri, sadece 2’sini senatörler seçsin

 
Başka maddeler de var ama ben önemlilerini aktarmaya çalıştım.

 
Bir İtalya’daki duruma bakın bir de bizdekine.

 
Bakın bu maddelerden çok net görünüyor…

 
İtalya’da hükümet meclisten yasama konularında talepte bulunamıyor bile.

 
Bir de bizdeki durumu düşünün.

 
Ve, düşünün Renzi’nin çok masum isteklerine bile İtalya halkı % 60 ile hayır dedi.

 
Yani yetkiyi Renzi yönünde artırmadı.

 
Ben derim ki, İtalyanlara bir Erdoğan verelim.

 
Ne dersiniz?

 
Mevcut, Türk İtalyan siyasal durum farkı iyice görülür olsun.

 

 

Safile USUL Twitter

 

 

 

 

 

 


Yazarın Son Yazıları:
Özel-İmamoğlu-Yavaş ekseni
Rüzgar yeniden kırmızı ve toprak esiyor
Köfteden de gitti birkaç puan