Gerçekten ya, ne biçim yol yaptın sen?

Gerçekten ya, ne biçim yol yaptın sen?
16 Kasım 2017 17:30

Olay çok ilginç.

 

 

Safile USUL H&H YORUM

 
Bir avukat, Ali Can Çiçek isimli bir avukat, Sinop-Samsun karayolundaki Demirciköyü Tüneli’nde aracıyla saatte 122 km/h yaparken radara yakalanmış ve trafik 206 TL ceza kesmiş.

 
Cesur ve iyi avukatmış ki, hem de avukat olarak bilgili muhakkak bu konularda ki, söz konusu cezaya karşı dava açmış Sinop’da.

 
Mahkemenin verdiği kararı haberden aktarıyorum…

 
“Sinop Sulh Ceza Hâkimliği kararında, hız limitinin 110 kilometre, % 10 yasal tolerans ile 121 kilometre olduğunu belirtti. Sürücünün hızının 122 kilometre ölçüldüğü ve sınırı sadece 1 kilometre ile aştığını dikkate alan hâkimlik, “1 kilometre hız aşımının da makul karşılanabileceğine” kanaat getirdi. Avukat Ali Can Çiçek’in itirazını yerinde gören hâkimlik, cezanın hukuka aykırı olması nedeniyle idari para cezasını kaldırdı. Ali Can Çiçek, kararın aynı durumda bulunan mağdurlar açısından emsal olduğunu belirtti.”

 

 
Şimdi, mahkeme burda sınır limiti çok minimal olarak aşıldığı için cezayı iptal etmiş.

 
Ancak meselenin bir de şu boyutu var ki, uzun yolda 120 km/h hız limiti koyan bir siyasi iktidar herhalde Türkiye’ye yol yaptığını iddia edemez.

 
Zira uzun yol, otoban hızında üst sınır 120 km/h ise, o ülkede kurallar ihlal edilmeden uzun yol yapılabiliyor olamaz.

 
Mesela benim 1200 km kadar yol aldığım oluyor Doğu Karadeniz’e.

 
120 km/h ile bu yolu nasıl alabilirim? Çok uzun saatler harcayarak ve de bundan dolayı çok yorularak ve de sinir sistemim bozularak.

 
Otoban denen nesne oysa, hızla yol almayı sağlar.

 
Ki, gideceğin uzun yola makul bir zamanda varabilesin.

 
Elbette, elbette Türkiye’de çok ölümlü trafik kazası olduğunu biliyorum.

 
Ama bunun sebebi muayene raporu sağlam olan bir arabayı kullanan ve sürücü olmaya ehil olan insanlar değil.

 
Yeterince sürüş saati yapmamış ve direksiyon hakimiyeti olmayan kişiler.

 
Bu durumda 90’la, 100’le giden bir sürücü de çok kolay arabayı sarsar ve kaza yapar ve bu hız da öldürücüdür.

 
O zaman bu mantığa göre hız limitinin 40 olması gerekir.

 
50 de öldürücüdür zira.

 
Sen milleti eğitmeden ver eline ehliyeti sal sokağa, sonra da 120 km/h uzun yol üst limit hızı koy.

 
Bu durum çok sıkıcı.

 
Ve, yazın dönerken arkamdan bana da 209 TL’lik ceza salladılar.

 
Bu avukat gibi dava açmak gelmedi aklıma.

 
Hemen ödedim.

 
Dava açsaydım da ne olurdu bilmiyorum. Kaldı ki uğraşacak bu mu kaldı.

 
Ama artık öyle berbat bir toplumsal düzen var ki…

 
Bir yanda yola salınan bir sürü sürüş hakimiyeti olmayan şöföre izin veren, öte yandan makul hız sınırlarını aşağı çeken ve bu yüzden de trafik düzenini bozan ve şöförü kurduğu sistem nedeniyle iyice yoran bir hükümet.

 
Merak ediyorum, bu hükümet erbabının şöförleri uzun yolda 120 km/h altı mı gidiyor.

 
Hiç sanmıyorum.

 
Ama vatandaşa bol bol ceza kesiyorlar.

 
Tabii, bunların yaptığı yollar da normal standartta otobanlar gibi olmadığı için Almanya gibi bir üst limiti olmayan otoban hızı istemek de mümkün değil.

 
Otoban yeterince geniş olacak, mühendisliği çok iyi olacak ki, hız yapmak yüksek risk içermesin.

 
Şimdi diyeceksiniz ki, her dert bitti de, bu mu kaldı.

 
Haklısınız ama bunların yaptığı yolun da yol olmadığına değinmek istedim hem…

 
Hem de siyasi alanda çok önemli hangi gelişme var ki, konuşalım.

 

 

Safile USUL Twitter

 

 

Yorumlar

Yorumlar


Yazarın Son Yazıları:
Binali Yıldırım’In Kılıçdaroğlu’na karşı tavrı
Erdoğan’a Rus diplomasisi
Soylu’nun sözleri AİHM’e gitse