'Ergenekon Davası'nda gergin duruşma

'Ergenekon Davası'nda gergin duruşma
22 Nisan 2013 12:42

Ergenekon Davası’nda mahkemeye dilekçe sunan Avukat Ahmet Çörtoğlu, esas hakkındaki mütalaaya ilişkin sanıklara ve avukatlara tanınan 2 saatlik süre kısıtlamasından vazgeçilmesini istedi.

İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’de görülen 66’si tutuklu 275 sanıklı
Ergenekon Davası’nın 286. duruşması başladı. Silivri Ceza İnfaz
Kurumları Yerleşkesi’nin yanında bulunan büyük salonda yapılan duruşmada
Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ, İşçi Partisi
Genel Başkanı Doğu Perinçek, CHP İzmir Milletvekili Mustafa Balbay, CHP
Zonguldak Milletvekili Mehmet Haberal, Gazeteci Tuncay Özkan, Danıştay
Saldırısı dosyası sanığı Alparslan Arslan, Osman Yıldırım ve eski Özel
Harekat Dairesi Başkanvekili İbrahim Şahin’in de aralarında bulunduğu 45
tutuklu sanık hazır bulundu. Duruşmaya 7 tutuksuz sanık da katıldı.


21 TUTUKLU SANIK KATILMADI

Eski İnönü Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Fatih Hilmioğlu ve YAŞ üyesi
Orgeneral Nusret Taşdeler’inde aralarında bulunduğu 21 tutuklu sanık ise
duruşmaya katılmadı.

5 HAKİM DURUŞMAYA KATILDI

Saat 10.21’de başlayan duruşmaya Mahkeme Başkanı Hasan Hüseyin Özese’nin
yanı sıra üye hakimler Sedat Sami Haşıloğlu, Ercan Fırat, Fatih Mehmet
Uslu ve Nihat Topal da katıldı. Öte yandan savcılar Nihat Taşkın ve
Mehmet Ali Pekgüzel de duruşmada yerini aldı.

AVUKAT ÇÖRTOĞLU MAHKEMENİN ARA KARARLARINI ELEŞTİRDİ


Mahkeme Başkanı Özese, sanık ve avukatların esas hakkındaki mütalaaya
ilişkin savunmalarının alınmasına devam edileceğini belirtti. Bu sırada
Tuncay Özkan’ın avukatı Ahmet Çörtoğlu da avukatlarla birlikte ortak
hazırladıkları dilekçeyi mahkemeye sunarak söz istedi. Söz alan Avukat
Çörtoğlu, sanıklara savunma için verilen 1-2 saatlik süreleri
eleştirerek savunma hakkının hukuka aykırı olarak kısıtlandığını
savundu. Mahkemenin 15 Nisan Pazartesi günü aldığı “Duruşmaya mazeretsiz
olarak gelmeyen tutuklu sanıkların avukatları hakkında gereğinin takdir
ve ifası için baro başkanlığına yazı yazılmasına karar verildi”
şeklindeki ara kararını eleştiren Avukat Çörtoğlu, avukatların duruşmaya
gelip gelmemesinin avukat ile müvekkili arasındaki ilişki olduğunu
sadece avukat ve müvekkili ilgilendirdiğini söyledi.

“AVUKATLAR BU MAHKEMEDE NÖBETÇİ ELEMANLAR DEĞİL”


“Avukatlar bu mahkemede nöbetçi elemanlar değil”
diyen Çörtoğlu,
mahkemenin ara kararlarının kabul edilemeyeceğini belirterek, “Ben
Tuncay Özkan’ın avukatıyım. Bana deyin ki ‘Şu tarihler arasında
savunmanız alınacak.’ O tarihte geleyim. Diğer avukat arkadaşlarım da
aynı şekilde duruşmaya gelsin. Bize ne zaman söz verilecek diye
haftalarca burada bekleyemeyiz. Henüz mahkemeye ulaşamayan belgeler var.
O belgeler hangi sanıkla ilgiliyse o sanığın savunmasını erteleyin. Ara
kararınızda , “Esas hakkındaki mütalaaya karşı son savunmasını yapmayan
sanıkların bir dahaki oturumda savunma yapmadıkları takdirde susma
hakkını kullanmış sayılacaklar” diyorsunuz. Susma hakkı savunmada
yoktur. Sorguda vardır. Biz 15 Nisan’da aldığınız ara kararlardan
dönmenizi talep ederim”
diye konuştu.


“DİLEKÇE VERDİK KARAR ALIN GEÇİŞTİRMEYİN”

Mahkeme Başkanı Özese, savunmaların alınmasına başlanacağını belirtti.
Bu sırada Emekli Tuğgeneral Veli Küçük’ün kızı aynı zamanda avukatı
Zeynep Küçük “Dilekçe verdik karar alın geçiştirmeyin” dedi. Mahkeme
Başkanı Özese de bu talebin önceden karara bağlandığını, esas hakkındaki
savunmaların alınmasına devam edileceğini, şu aşamada karar alınmasına
gerek görülmediğini söyledi.

MAHKEME BAŞKANI VE AVUKAT ARASINDA GEÇEN KONUŞMA ŞÖYLE:

Avukat Çörtoğlu: Söz istiyorum. Ben konuşacağım.

Mahkeme Başkanı Özese: Söz vermiyorum. Oturur musunuz? Kimden o yetkiyi alıyorsunuz. Oturun yerinize. Başkanla tartışmayın.

Avukat Çörtoğlu: Ben konuşacağım. Dilekçemizle ilgili bir karar verin.

Mahkeme Başkanı Özese: Yargılamayı engelliyorsunuz. Oturun yerinize.

Avukat Çörtoğlu: Oturmayacağım.

Mahkeme Başkanı Özese: Niye oturmuyorsunuz. Size söz hakkı vermiyorum.
Bu aşamada karar vermeye gerek yok. Biz mahkeme olarak şu an taleple
ilgili bir karar vermeye gerek görmüyoruz.

Avukat Çörtoğlu: Atın beni.

Mahkeme Başkanı Özese: Sizi atmak istemiyoruz ama duruşmayı engellemeyin.

Avukat Çörtoğlu: ‘2 saat savunma süresi olmaz’ diyoruz. Talebimizi reddedin geçin. Şimdi değerlendirin.

Mahkeme Başkanı Özese: Sabrımızı zorlamayın. Mahkememize akıl öğretmeyin. Oturun yerinize.

Avukat Çörtoğlu: Oturmayacağım.

Mahkeme Başkanı Özese: Ayakta dinleyin o zaman.

GÜLER KÖMÜRCÜ DE ESKİ SAVUNMALARINI TEKRAR ETTİ

Bu sırada Başbuğ’un avukatı İlkay Sezer ve Haberal’ın avukatı Dilek
Helvacı’nın da aralarında bulunduğu avukatlar talebin
değerlendirilmesini isteyerek konuşmak için söz istedi. Avukatlara söz
vermeyen Mahkeme Başkanı Özese, esas hakkındaki savunmasını almak üzere
tutuksuz sanık Gazeteci Güler Kömürcü’ye söz verdi. Kömürcü de eski
savunmalarını aynen tekrar ettiğini belirtti.


“VERDİĞİNİZ BU KARAR TABİRİ CAİZE BİR PİYANİSTİN PARMAKLARINI KESMEKLE EŞDEĞERDİR”

Tutuksuz sanık Abdulvahit Özkaya da suçlamalara itiraz ettiğini
belirterek, “Hayatım boyunca hukuka aykırı eylemin içinde olmadım.
Hakkımda beraat verileceği kararı verileceğine inancım tamdır. Kıymetli
Reis Bey benim bu davada yer almam tabiri caizse bir kazadır. Ben ekmek
teknemde rahmetli Cumhurbaşkanımızı Turgut Özal’ı ağırlama ve
Başbakanımız Recep Tayyip Erdoğan’ın yurtdışı gezilerinde işadamlarıyla
beraber katılma şerefine nail oldum. Ancak verdiğiniz 6 aydır yurtdışı
çıkış yasağı nedeniyle adeta işlerim donma noktasına geldi. Verdiğiniz
bu karar tabiri caize bir piyanistin parmaklarını kesmekle eşdeğerdir.
Yurtdışına çıkış yasağımın kaldırılmasını talep ediyorum”
diye konuştu.


EKRANA DİJİTAL BİR KRONOMETRE YANSITILDI

Duruşma tutuksuz sanık Murat Uslukılıç’ın esas hakkındaki savunmasıyla
devam ediyor. Duruşma salonundaki 2 dev ekrandan birine sanıkların
savunma sürelerinden geri kalan zamanı gösteren dijital bir kronometre
yansıtıldı. Diğer ekrana ise savunma yapan sanıkların görüntüsü
yansıtılıyor.