CHP Eskişehir Milletvekili Süheyl Batum, İlker Başbuğ’a yapılan terör örgütü yöneticisi suçlamasının Şemdin Sakık’ın gizli tanıklığıyla yapıldığına dikkat çekerek, bu durumu, Obama’nın suçlandığı bir davada El Kaide örgütünün yöneticisinin tanıklık yapmasına benzetti.

Ergenekon Davasının karar duruşmasını Silivri’deki mahkeme salonunda
izleyen Anayasa Hukuku Profesörü CHP’li Süheyl Batum Amerika’nın Sesi’ne
konuştu.

CHP’li Batum, 5 yılı aşkın süredir devam eden davada, hukuka uygun
olmayan pek çok nokta olduğunu savundu. Batum, İlker Başbuğ’a yapılan
terör örgütü yöneticisi suçlamasının Şemdin Sakık’ın gizli tanıklığıyla
yapıldığının altını çizdi ve bu durumu, Obama’nın suçlandığı bir davada
El Kaide örgütünün yöneticisinin tanıklık yapmasına benzetti.

TÜRKİYE’NİN ‘TAYYİPLAND’ OLMASINA İZİN VERMEYİZ

“Gizli tanık” konusunun da hukuka aykırı olduğunu belirten anayasa
hukuku uzmanı Batum, dava sanıklarından bazılarına uygulanan
“duruşmalara katılmama cezasının” da keyfi olarak yapıldığını, yasal bir
dayanağı olmadığını vurguladı.

Danıştay baskını ve Cumhuriyet Gazetesine bomba konulmasını
azmettiren kişi olarak yargılanan Osman Yıldırım’ın o davalardan beraat
ettiğine dikkat çeken Batum, “bu saldırılardan dolayı Ergenekon’un
silahlı terör örgütü olarak tanımlanarak, zanlılarına müebbet hapis
cezası verilmesini” eleştirdi.

Batum, duruşmaları isteyen herkesin izlemesinin anayasal bir hak
olduğunu ve Silivri’ye her türlü ulaşım aracının girmesi yasaklanarak bu
haklarının da çiğnendiğini belirtti.

Ergenekon davasının işleniş şeklinin insanların yargıya olan
inancını sarstığını savunan Batum, ‘Türkiye Cumhuriyeti Tayyipland
olmuştur, ancak biz hukukçular olarak buna izin vermeyeceğiz’ dedi.