CHP’li Altıok’tan müftü nikahı tepkisi! ‘Bunun adı Saray usulü nikah’

CHP’li Altıok’tan müftü nikahı tepkisi! ‘Bunun adı Saray usulü nikah’
6 Ekim 2017 12:33

Müftülere resmi nikah kıyma yetkisi veren düzenlemeyi içeren tasarının TBMM İçişleri Komisyonu’nda kabul edilmesi sonrası CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Zeynep Altıok’tan konuyla ilgili tepki geldi.

 

 

Kamuoyunda çok tartışılan ve çocuk gelin sayısının artacağına yönelik tartışmalar yaratan müftülere nikah kıyma yetkisi veren tasarı dün akşam saatlerinde TBMM İçişleri Komisyonu’nda kabul edildi. CHP Genel Başkan Yardımcısı ve İzmir Milletvekili Zeynep Altıok’tan konuyla ilgili sert tepki geldi. Altıok “Laik bir ülkede toplumun en temel çekirdeği olan ailenin başlangıç hükmü hukuka ve devrim yaslarına ait olmalıdır. Dini bir ‘erke’ değil!” dedi.

 

 

Zeynep Altıok Atatürk’ün birçok Avrupa ülkesinden önce kadınlara eşitliği sağlayan hakları tanıdığını belirterek “Başta Cumhuriyetimizi ve bağımsızlığımızı borçlu olduğumuz Atatürk devrimleri, Cumhuriyet ve demokrasi olmak üzere tüm kurucu değer ve yasalara karşı olan Akp iktidarı siyasal islamı etkin kılarak laiklik ilkesini yok sayıyor. Kadınlarımız çocuklarımız müftülük fetvaları ile baskılanıp değersizleştirilip, metalaştırılırken şimdi bu anlayışı ve tutumu yasalar aracılığı meşru hale getirmek istiyorlar. Bu en başta demokrasiye, Cumhuriyetimize, Meclisimize ihanettir. Geldiğimiz noktada açık bir geriye gidiş söz konusu. Akp ve saray iktidarı laikliği ortadan kaldırarak kadınları metalaştırmak ve ikincisi sınıf vatandaş yapmak istemekte” dedi.

 

 

Kürtaj ve kadına şiddet konusu başta olmak üzere Diyanet işleri başkanlığının kadını eşit yurttaş olarak kabul etmediğini belirten Altıok “Eşit iki kişinin evlilik akdini, kadınla erkeği eşit görmeyen ve bu bakış açısını resmi şekilde benimsemiş bir kurumun yapması kadın erkek eşitliğine ve Laikliğe aykırıdır. Bugün ‘ne olacak yani? Ha Müftü nikahı ha belediye nikahı’ denilirse yarın da boşanmak için birileri hakim değil ‘kadı’ arayacaktır. Aile kurumu hukukla korunuyorsa yine hukuk nezaretinde başlatılmalıdır” dedi.

 

 

Altıok’un açıklamalarının satır başları şu şekilde;

 

 

BUNUN ADI SARAY USULÜ NİKAH

 

 

Eğer kendi iradesiyle hareket edebilen bir hükümet olsa başka bir ad verirdik. Bu din ve devlet işlerinin birbirine karışması, devlet yetkililerinin de din ve devlet işlerini birbirine karıştırmasıdır. Bu tasarının adı olsa olsa saray usulü nikah olur.

 

 

DİYANET BU İŞTEN DE PARA KAZANACAK

 

 

Bütçesi ve kurumsal yapısı zaten tartışmalı olan Diyanet bu işten para kazanmaya başlayacak, halkın vergilerini yine kendine aktaracaktır. Nikah yetkisi Belediyelerdeyken iyi kötü her vatandaşa bir şekilde hizmet götürülüyor. Bahsi geçen gelir oradan alınacak ve diyanete verilecek. Diyanet bu geliri kendi iç yapısı için kullanacak, vatandaşa değil.

 

 

BİRİNİN “MÜFTÜLÜKTE KIYILMAYAN NİKAH CAİZ DEĞİLDİR” DEMEYECEĞİNİN GARANTİSİ VAR MI?

 

 

Türkiye’de neredeyse her gün duyduğumuz kadını metalaştıran, kadına şiddetin önünü açan devlet söylemleri cezasız kalırken bu gelecekte büyük riskler barındırmaktadır. Yarın siyasinin ya da sözde akademisyenin tekinin çıkıp “Müftülükte kıyılmayan nikah caiz değildir, zinadır” demeyeceğinin bulunduğumuz ortama bakarak garantisi var mı?

 

 

 

 

 

 

Yorumlar

Yorumlar