Bunun kararını sadece CHP verir

Bunun kararını sadece CHP verir
17 Eylül 2018 17:30

CHP’nin İş Bankası’ndaki hisseleri Hazine’ye geçmeliymiş.

 

 

Safile USUL H&H YORUM

 
Atatürk’ün hisselerinin CHP’de ne işi varmış, bu harammış…

 
Haram lafına akşama kadar, sabah kadar gülün de….(kimin ağzından çıktığına bağlı olarak)

 
İş Bankası hisselerinin CHP’de ne işi olduğunun anayasal ve yasal olarak tek bir cevabı var…

 
Mirasçı CHP.

 
Atatürk İş Bankası’ndaki hisselerini CHP’ye miras olarak bırakmış.

 
Miras hakkı yani.

 
Demek ki bir düşündüğü, bir bildiği varmış.

 
Yeni kurduğu siyasi partiye misyon biçmiş ve bu misyonu bir de bu miras yoluyla tescillemek istemiş.

 
Yasalara göre de kimseyi kendine bırakılan bir varlıktan mahrum edemezsin.

 
Eşkiya devleti değilsen.

 
CHP birgün, hukuk ve demokrasi devletinde, “Atatürk hepimizin, biz de CHP olarak bu hissemizi bu devletin hazinesine devrediyoruz” derse, sadece o zaman bu devir olabilir.

 
CHP bunu birgün yapabilir de.

 
Ama bunu ancak kendisi ister ve uygun görürse yapar.

 
O da bugün değil.

 
Atatürk, mirası, Cumhuriyet devleti , hukuk ve demokrasi ne zaman kaya gibi yerine oturur, buna o zaman bakar CHP.

 
Atatürk’e ders mi veriyorsunuz hem beyler, o haramın ne olduğunu sizden mi öğrenecek.

 
Cebindeki parayı devlete vermiş Atatürk. Siz kime ne öğretiyorsunuz, hele de bu halinizle.

 
Bugün İş Bankası’nın yaptığı basın açıklamasını okuyunca gözlerim yaşla doldu…

 
“Türkiye İş Bankası milli mücadele ve Kurtuluş Savaşı’nın ardından elde edilen siyasi bağımsızlığın iktisadi bağımsızlıkla perçinlenmesi için 26 Ağustos 1924 tarihinde Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün talimatları ve sermayeye bizzat katılımıyla kurulmuştur. 1 Milyon TL tutarındaki kuruluş sermayesi Atatürk ile yakın çevresindeki asker ve bürokratların yanı sıra Anadolu ticaretinin önde gelenlerinin mütevazı birikimlerinden karşılanmıştır.”

 
Bakın Atatürk’e ve bu devletin nasıl kurulduğuna….

 
not: Erdoğan’ın CHP’ye özel bir afinitesi var. Atatürk’ün olduğu için, bugün kullandığı muazzam devlet aparatının sahibi olduğu için, CHP de, TSK da Atatürk’ün olduğu için, keşke ben doğursaydım diyor bu devleti ama olmuyor işte

 
SAVCI İHBARCILIĞINI BIRAK

 
Ahmet Hakan bugün Dursun Çiçek’in, “Bazı başsavcılar, bunları iktidardan indirin, bakın onları nasıl yargılarız” şeklindeki sözlerine dair şöyle yazmış…

 
“Ben başsavcı olsam…
Töhmet altında da kalmamak adına…
Dursun Çiçek’i çağırır…
“Kim bu başsavcılar Dursun Bey?” diye sorardım.”

 
Ahmet Hakan ekmeğinin peşinde, bunu anlıyorum.

 
Ama demokrasinin ve hukuk devletinin kuralları kimsenin ekmek derdine göre değişmiyor.

 
Demokrasi ve hukuk devletlerine savcılar siyasilerin sözlerine müdahale edemez, sorgulayamaz ve adli yaptırım uygulayamazlar.

 
Siyasiler dokunulmazlığı vardır. (immunite-evrenseldir demokraside)

 
Ahmet Hakan’a hop diyorum bu sözlerinden dolayı.

 
Savcı ihbarcılığını da bırakmalı acilen.

 
Demokrasideki bu kuralın sebepleri ve fonksiyonelliğini konusuna girmeyelim.

 
Anlamayan hemen anlamaz zaten. Bari ezberleyin, ezberden gidin.

 
Kural belli. Ezber zor değil.

 

 

 

Safile USUL Twitter

 

 

Yorumlar

Yorumlar


Yazarın Son Yazıları:
CHP ile ilginç bir ilişkisi var
Bunu çok desteklerim
Bu gerekçeyi AİHM’de savunun, lütfen